Reacties op: De kortzichtigheid van mannen.

Door: Chantal

Chantal — Wed, 21 Jan 2009 14:08:56 +0000

Madbello@jij durft om zo’n uitspraak te doen!!!!

Tassie@en wij vrouwen dan !!!!!wat gebeurt er als wij niet op onze wenken bedient word door man lief en de buurman wel zijn gereedschap paraat heeft? Moeten de mannen tegenwoordig niet uitkijken want voor elke man die vreemdgaat heb je ook een vrouw nodig………..

Door: Danielle

Danielle — Thu, 20 Nov 2008 16:29:03 +0000

A.ik wilde 3 keer per dag seks en B toonde altijd interesse in hem
zijn response was; A. ik ben geen sexmachine en B.ik ben geen prater
wat bleek hij had seks en gesprekken met andere vrouwen
Waarom.. omdat voor sommige mannen/vrouwen het gras aan de andere kant altijd groener is.
En ik ben zeker niet de enige vrouw(mens) met deze ervaring, dus meneer G,Neuman, je kletst uit je nek.
Men beweert ook dat het komt omdat mannen jagers zijn :p
Dan zou hij toch met een geschoten hert thuis moeten komen en niet met een soa van de buurvrouw

Door: Agnes

Agnes — Sun, 14 Sep 2008 22:09:57 +0000

(die over de Herbalife vond ik ook hilarisch!)

Door: treiner

treiner — Sun, 14 Sep 2008 15:50:34 +0000

Ik heb dat even geprobeerd met die molshoop, wist ik veel dat de mol er nog in zat

Door: Aad

Aad — Sat, 13 Sep 2008 22:25:29 +0000

Tas,
Luister eens…………
Wij Faken weer niet……….
Dat valt dan weer op he………..
Dusss………
En dan, wat is een afstandbediening??????
Hebbe jullie die ook????
Waar zit dan de Mute knop…….
Mooi verhaal hoor.

Door: jager

jager — Sat, 06 Sep 2008 20:14:44 +0000

Ik ben nog even zoeken naar de afstand bediening dus kan alleen kort reageren….eeeh, punani is mooi bedacht en voor de rest…bla bla bla, hahahaha

Door: Tassie!

Tassie! — Sat, 06 Sep 2008 16:38:57 +0000

@Peter: “Ware types”, jaja.. En wat zijn de “ware types” dan , volgens jou? Jij begrijpt geloof ik niet helemaal dat ik hier mijn (absoluut absurde én overtrokken) mening heb gegeven op het stukje van deze meneer Neuman in de Telegraaf. Hij stelt, min of meer, dat vrouwen onderdanig behoren te zijn aan hun man én hun misstappen op amoreus vlak met de mantel der liefde zouden moeten bedekken omdat ze zélf debet zouden zijn aan het feit dat manlief een scheve schaats berijdt. Ridicule standpunten kúnnen een ridicuul antwoord verwachten HE. Bovendien, míjn “ware” heb ik reeds lang geleden al getroffen hoor.

Door: Peter

Peter — Sat, 06 Sep 2008 13:20:34 +0000

Tassie; Ik ben het helemaal niet eens dat een vrouw aan een mogelijke sexuele wens van de man tegemoet MOET komen maar het is wel jammer voor jou dat je liever vast blijft houden aan jouw vooroordelen waarbij je dus niet openstaat voor de ‘ware’ types. Zo gefrustreerd en bevooroordeeld als je bent zul je dus nooit de ‘ware’ treffen die voor JOU openstaat. Maar dat komt maar niet in jullie dichtgelibte hersenen op dat een man degene is die niets met jullie te maken wil hebben!

Door: Jane Doe

Jane Doe — Wed, 03 Sep 2008 17:57:41 +0000

Mannen gaan vreemd als vrouwen zo kolderiek en geforceerd ludiek formuleren als Tassie dat doet.
Groots en meeslepend “beeldspraken” doet afbreuk aan je boodschap.
.
Het mag een Dr.Phil/Oprah uitspraak zijn maar er zit een kern van waarheid in: it’s not about the way she looks, it’s about the way she makes you feel. Als je een man constant ontmannelijkt en kleineert, dan gaat hij op zoek naar een vrouw die dat niet doet.

Door: Kakel

Kakel — Wed, 03 Sep 2008 14:39:41 +0000

@KingB
En vergeet het aller, aller, aller ergste niet, het afknippen van het haar. WAAROM moeten vrouwen ineens stekels hebben als ze getrouwdT zijn? Niet alleen op het hoofd, maar ineens overal trouwens.